تحاليل

ما سر انكشاف خطة تضخيم “عبير العمدوني” وحزبها ؟

اجتماع حزبها في "سوسة" فضح المستور وأربك كُل حُلفائها

علي اللافي – كاتب ومحلل سياسي

** تمهيد

              طالما دار جدل حول أرقام “الزرقوني” واستبياناته، ورغم أن جزءا كبيرا ومهما من الرأي العام التونسي يعرف ان تلك الأرقام غير حقيقية بل هي مُعدة ومُتحكم فيها بناء على رغبة أطراف من بينها أطراف إقليمية ودولية (أي ما سماه الراحل “السبسي” بالمسؤول الكبير)، وانه يتم التصرف في الأرقام وعمليات التصعيد والتنزيل بنفس الآلية التي كان المخلوع “بن علي” يتحكم فيها بإحصائيات الفقر والبطالة وباقي الاحصائيات التي تهمه خلال كل حقبته، ولكن ما حدث في اجتماع سوسة (الأحد 21 فيفري 2021)، والذي كشف العورات السياسية للدستوري الحر وزعيمته وحلفائها المحليين حيث تبين رغم كل الإمكانيات المادية واللوجستية أن ذلك الحزب هو مُجرد رقم من الأرقام السياسية وخاصة في الساحل بالذات بل وتبين أن  الواقع غير ما قدمه لنا اعلام “السيستام” ولا حتى ارقام “الزرقوني” والتي يُستراب فيها كل الرأي العام من رجل الشارع الى المقربين من “الزرقوني” نفسه وبعض من اختصاصيي وفنّيي الإحصاء أنفسهم بل وحتى بعض المستجوبين والذين تكتفي مؤسسات سبر الآراء و”سيغما كونساي” بالذات، بقطع الاتصال بهم بمجرد رفعهم للسماعة، ولكن السؤالين الرئيسيين اليوم هما:

  • هل أن “عبير العمدوني موسى”، هي “الفة التراس”2، وهل أن حزبها ليس إلا “عيش تونسي” بنُسخة أخرى من أحزاب أفلت وماتت بعد أن كانت مرحلية وظرفية خاصة وأنه أكثر رداءة من حيث التحيل السياسي وادعاء في تمثيل الدستوريين والبورقيبيين؟

 

  • كيف سيتم كشف ومزيد اضعاف “عبير” بالذات أو بالأحرى من سيتم اركابه هودج ناقتها السياسية، وليكمل مسيرة حزبها خاصة وأن حلفاءها المحليين والإقليميين والدوليين حريصون أن تستمر عملية إدارة الوظيفيين من أمثالها بناء على أنهم رسموا المسار العام لها كجزء من تحالفهم الطبيعي والمرتقب مع ذلك الجزء من “السيستام”؟

 

** اجتماع “سوسة” فضح المستور ووضع “عبير” و”الزرقوني” في العراء  

 

1- مصادر عدة أكدت ان عدد الحاضرين بما في ذلك الصغار المصاحبين لعائلاتهم وبعض طفوليين ومن أوتي بهم من الجهات الأخرى اقتناعا او ارتزاقا (مقابل معلوم الــــ30 دينار أو أكثر)، مضاف اليهم الحراسات الخاصة لا يتجاوز عددهم في أقصى الحالات الــــــ1200 رغم ان صور بداية الاجتماع لا يتجاوزون الـــــــ600 فردا، وهي احصائيات تكشف كذبة التضخيم التي اشتغلت عليها اطراف عدة في الداخل والخارج (بعض مؤسسات سبر الآراء – اعلام السيستام وقنوات – مواقع عدة على غرار قنوات الغد وسكاي نيوز والعربية ومواقع عربية كثيرة مثل اليوم “السابع” المصري)…

 

2- أن اجتماع سوسة يطرح أكثر من سؤال خاصة في ظل سمفونية كلاسيكية كرَّستها “عبير” ومحيطها الضيق في الحزب وهو أنه لا يترأس أي كان أي اجتماع إلا هي، وأن تقود كل مؤسسات الحزب بغض النظر عن شكلياتها وحجمها (الحزب -الكتلة-الناطق الرسمي…)

3- أن الخطاب والمضامين الذي تم تداولها في اجتماع سوسة، كرست الرداءة والبؤس السياسيين حيث تضمن الاجتماع “الزغرطة” و”الولولة” والتغني بزعيمة الحزب وملهمته وقائدته التي لا يشق لها غبار حسب ما ردده أنصارها والحاضرين للاجتماع، إضافة الى سب الآخر السياسي وترديد سمفونية “الاخوان” وبعض عبارات وجمل كلاسيكية وبعض مواقف معدة لتتناقلها صفحات الحزب وبعض وسائل الاعلام لا غير.

4- كرس الاجتماع منطق يومي في مقر كتلة الحزب بالبرلمان واثناء أشغاله حيث تم ويتم استعباد أعضاء حزبها والذين يُمنعون من مخالطة بقية الكتل ولا يُحيون بعض زملائهم ولا يتصرفون الا بعد الاستئذان -حتى أن أحدهم لعن بعيدا عن رقابة عبير الزمن الذي لا يجعله يقول صباح الخير لبعض زملائه من النواب-وحيث لا تتكلم إلا هي ولا تأمر الا هي ولا يتم التغني بها إلا هي ….

5- والخلاصة ان الاجتماع وان بين عدم صحة أرقام “الزرقوني” وأنها معدة على قياس معين ومضبوط، فانه قد كرس سمفوونية تجمعية ونوفمبرية خاصة في ظل رقص البعض وترديديهم جمل تغن وزغرطة بزعيمة الحزب وقدراتها وبعض سموفنيات المديح والرداءة التي طالما كانت تصاغ في عهد حقبتي الاستبداد بل بأكثر رداءة واشمئزازا ويكفي أن كل من أطلع من المدونين على فيديوهات الاجتماع عبر عن تقززه من مضامينها…              

** هل الدستوري الحر معد ليرثه سياسي ثان؟

1- العراء الذي كشفه اجتماع سوسة يوم الأحد الماضي، يفرض تساؤلات مهمة ورئيسية على غرار:

  • ما هي الغايات التي ضخم الحزب على أساسها من طرف اعلام السيستام ومن طرف قنوات إقليمية؟
  • ماهي ابعاد اشتغال غرف مغلقة لتضخيم صورة الحزب وصورة زعيمته وتصويره انه حزب كبير؟

واقعيا الاجابة الوحيدة المقنعة هي أن كل الفترة السابقة للحزب الدستوري الحر، ما هي الا مرحلة ليرثه سياسي ثان كبديل عن “عبير” وأنها لم تكون سوى وظيفية في كل ما جرى ويجري بغض النظر عن وعيها وعلمها بالتفاصيل، وأنَّها ربما لا تعلم راهنا أنه سيتم إخراجها بمرحلية وآليات ناعمة وأنها قد تكون خيار من خيارات يتم تقديم احداها وفقا لتطورات إقليمية ودولية (أنظر مقالنا الذي يربط مصيرها السياسي بمصير الجنرال المتقاعد “خليفة حفتر” في ليبيا) وذلك لا يعني ان لا تتم وراثتها خارج الحزب أي ابقاءه مجرد هيكل ثانوي وممثلا لليمين الدستوري…

2- الثابت أن الحزب بما كشفه اجتماع سوسة – لا أنصار بالمئات له، وانه ليس سوى عشرات في بعض مدن اغلبهم من المتملقين والانتهازيين والباحثين عن المنافع وبعض منتفعين سابقين من الشعب الدستورية وبعض متقاعدين من صغار الرتب من الأمنيين السابقين ، وأن لا هياكل ولا إطارات له فعليا حيث لا وجوه معروفة في جهة الساحل بالذات، وأنه في الأخير ما هو إلا وعاء وماعون صنعة وظيفية لفاعل محلي وان طبيعة خطابه وتكوينه ووظيفيته أوجدت له بيسر حلفاء إقليميين وربما دوليي، وأنه أصبح مهيأ ليتم توجيه اطاره وفعله وفقا للتطورات التي قد تحدث في الإقليم أو في الساحة الدولية، ولكن الغريب هو أن اجتماع سوسة بالذات شهد للمرة الثانية ومنذ حوالي سنة ونصف تقريبا نقدا لرئيس الجمهورية قيس سعيد بعد أن تم تجنب التعرض لمواقفه لأكثر من سنة، ولكن الانتقاد جاء مختصرا وموجزا في عبارات مختارة بدقة(الأمر غريب ومثير للانتباه)…

3- لم تُوجه عبير أي رسائل تذكر وحتى ان تضمن بعض عبارات بدت معدة على عجل فإنها بدت رسائل مبهمة وكلاسيكية، وهو ما يعني أنها لم تستوعب طبيعة المرحلة أو هي بالأحرى في حالة انتظار وترقب لتطورات الأمور وبلغة الحساب والتقييم لم تنجز عبير منذ انتخابات 06 أكتوبر شيئا سوى انها كانت بارعة في الوظيفية القائمة على وسائلها الكلاسيكية منذ كانت مسؤولة في الطاق الخامس لمبنى التجمع المنحل بعد منتصف العقد الماضي أي الولولة والتهريج والتشويش والتعطيل، بل هي أبدعت في الوظيفية لجزء من دول الإقليم، فلا هي قدمت أطروحات أو بدائل وحتى برنامجها الاقتصادي أخذ كاملا من دراسة لتوفيق بكار عرضها على كل الأحزاب قبل انتخابات 06 أكتوبر 2019….

4- لم تترك عبير وحزبها، أي هامش مستقبلي للمناورة، فهي اقصائية ودغمائية وهي ذات منهج تفكير قديم في التفكير والنموذج (سلفية دستورية على طريقة محمد الصياح في التعاطي الحزبي داخليا ومع الآخر السياسي)، وهي مُتقلبة في الولاء بين المخلوع والادعاء أنها بورقيبية الولاء والفكرة، وهي مدحت الثورة ولحظتها التاريخية الفريدة في نص بيان لها بتاريخ 17 فيفري 2011 قبل ان تكفر بها وبمرحلتها وبأهدافها، وبالتالي فعبير غير مهيأة لتكون طرفا في ائتلاف حاكم مستقبلا بغض النظر عن هوية مكوناته وهو ما يعني انه غير مهيأة الا ان تكون “لوبوان” تونس هذا لو استطاعت الاستدامة في الحياة السياسية ولم يتم اخراجها بفضيحة مدوية ومن طرف مشغليها الإقليميين بالذات، وهو ما يعني أنها بين خيارين:

  • الهامشية: أي البقاء ضعيفة في الساحة السياسية حتى ينفض من حولها كل حلفائها وتخلي حلفائها في الإقليم فتعجز عن إيجاد زخم مستقبلي تتحرك بناء عليه وبه…
  • توريث الحزب لغيرها من الوجوه المفترضة، أي مغادرة الساحة بشكل من الاشكال مقابل توريث جهدها لشخصيات مفترضة ومرتقبة وفقا لخيارات الإقليم (ناجي جلول ولافتته الائتلاف الوطني – سمير العبيدي الباحث عن لافتة – الودرني/كورشيد ولافت الراية الوطنية – محمد عباس ولافتة التحدي التونسي …الخ من لافتات وبرامج مفترضة)

5- لا يمكن لعبير مثلما أكدنا في مقالات سابقة، أن تكون ممثلة للجسم السياسي B لأنها لا تقبل بالآخر السياسي حتى داخل نفس منظومتها وضحايا اقصائها كثيرون على غرار “حاتم لعماري” و”نزيهة زروق” وآخرين كُثر من المستقيلين من حزبها في مراحل عدة (42 من قفصة قبل أيام من الانتخابات كمثال للذكر لا الحصر)، وبالتالي فحزبها سيتفكك في أفق الانتخابات البلدية القادمة، وسيورث جزء كبير منه لبقية أحزاب على غرار مجموعة “الخبثاني”/”الشعري” ( منتدى “كلنا للجمهورية”) وبعض أنصارها من غير المتملقين سيغادرونها للالتحاق بلافتات أخرى سبق أن ذكرناها أعلاه…

++++++++++++

  • المصدر: اسبوعية “الراي العام” العدد 195 بتاريخ 25 فيفري 2021 ص 10-11

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى